«Авангарда» не будет?

Кажется, на месте стадиона «Авангард» пока останется пустырь. У города нет денег, чтобы построить там скромную спортплощадку по программе благоустройства, а если привлечь федеральные средства – не будет возможности содержать получившееся масштабное сооружение.




С 2019 года стадион «Авангард» (вернее, место, где он номинально находится) становится лидером народного голосования за право войти в программу благоустройства. Но каждый раз этому что-то мешает. В 2019 году помешали планы строительства новой школы на 800 мест – во исполнение указа президента, что все дети должны учиться в первую смену. Участок пришлось делить на две части. В 2021-м стадион стал 4-м в рейтинге – а территорий благоустроить можно только 2. Налицо некоторая несправедливость: в северной части города жителей гораздо меньше, чем «на юге», да и проект стадиона уже готов. За своих избирателей заступился депутат Александр Шубин, который направил письмо предгорсовета А. Зотову с просьбой: рассмотреть вопрос строительства спортивного объекта, за который проголосовали около 3 тыс. ковровчан.




На комитете по местному самоуправлению главным «ответчиком» по этому вопросу стал начальник управления физкультуры и спорта Станислав Чесноков. Он рассказал, что проект действительно существует, на его создание потратили 350 тыс. руб. Предполагалось, что проект реализуют, войдя в программу «Развитие физической культуры и спорта Владимирской области» в рамках нацпроекта. Для этого надо провести экспертизу, «привязать» проект к местности (на это надо найти ещё 135 тыс. руб.) и успеть подать заявку до конца марта-2022.
Но, как обычно, есть одно «но». Нацпроект предусматривает строительство капитального объекта – спорткомплекса. Только тогда на 95% в проект вложится государство, а софинансирование города составит всего 5%. Но это означает, что ни о каком свободном доступе всех желающих позаниматься спортом горожан речи не идёт: одно из обязательных условий – антитеррористическая защищённость. А это значит: надёжный забор, камеры и охрана. Кроме того, гордое звание спорткомплекса предполагает, что к запланированным спортивным сооружениям (беговая дорожка на 200 м, две универсальные игровые площадки со специальным покрытием, тренажёрная и детская площадки и 100-метровая дорожка для спринтерских дистанций) должны прибавиться туалеты, раздевалки и т.п. В итоге весь проект будет стоить около 20 млн руб., тогда как чисто «на спорт» хватило бы 7 млн.

Но стройку город бы ещё осилил, а вот на дальнейшее содержание столь громоздкого объекта – от минимальных 500 тыс. до 1 млн руб. в год – тратиться чиновники уже не хотят. Придётся и текущие ремонты делать, и рабочих и дворников нанимать.
Есть другая возможность – войти в областную программу благоустройства с проектом поскромнее, куда как раз входят исключительно спортплощадки и беговые дорожки, но тогда городское софинансирование составит 22%. Не потянем.


Часть территории «Авангарда» займёт новая школа; планируется, что её построят в 2025 году. С. Чесноков отметил, что по нынешним регламентам спортивная подготовка – обязательный элемент образования. Поэтому в современной школе непременно должна быть спортивная площадка – по сути, мини-стадион. И у граждан будет возможность им пользоваться. (Идея, честно говоря, так себе. Вряд ли родителям учеников и администрациям школ понравится, что на «их» территории в любой момент смогут находиться посторонние, возжелавшие позаниматься физкультурой. Не дело это).
Также С. Чесноков сказал, что, по его мнению, лучше вложить средства в стадион за ДК «Родина» – единственный, где можно сделать 300-метровую беговую дорожку, в СК «Темп», недавно переданный городу, и подумать над строительством спортплощадки в м-не Заря, «где вообще ничего нет». А ещё предложил по программе благоустройства делать больше спортивных площадок во дворах многоквартирных домов (если бы они были в северной части!). Он заметил, что не против развития и новых объектов, но важно оценить целесообразность.


Начальника УФиС поддержала начфин Галина Герасимовская. Она сообщила, что в бюджете сейчас не найти денег даже на экспертизу проекта. И содержание станет бременем – «у нас и так много объектов, построенных по нацпроектам, и они городу дорого обходятся. Вот площадка в «Молодёжном» – он её содержит за счёт своей платной деятельности. А если опять спорткомплекс из-за пандемии закроется? Опять будут просить денег из бюджета». Попутно она выразила опасение и по поводу новой школы – на её содержание и зарплату учителям придётся тратиться муниципалитету. При этом собственные доходы Коврова уже несколько лет подряд составляют около 1 млрд 100 млн руб., меняется только структура –отобрали один налог, дали другой. Также Г. Герасимовская обратила внимание на парадокс: строим новые школы, 21-я и 23-я перегружены – а в 5-й, рассчитанной на 700 человек, учатся всего 400. Здание рушится, крыша течёт так, что в дожди вся «шестёрка» тащит туда вёдра.


Депутаты решили вернуться к вопросу через месяц, обдумав все варианты. Например, построить на «Авангарде» скромную спортплощадку, а для помощи в содержании попросить у инвестора – бизнесмена или предприятия. Но для этого придётся переделать проект. Или попробовать воплотить готовый проект на территории будущей школы. Может, возникнут и другие идеи. Лишь бы в итоге не пришли к самому популярному в последнее время у нашей администрации решению – отправить дорогой, но не пригодившийся проект псу под хвост.