26.02.2015, 13:16

«Экран-город» – попробуй докажи!

Противостояние управляющих компаний «Экран-город, 2, 3» и собственников, чьи дома они когда-то обслуживали, продолжается. Напомним, все эти «Экраны» прекратили деятельность и заявили о ликвидации. Но жители не намерены отпускать их с миром, поскольку на лицевом счете каждого дома, по их подсчетам, остались не использованные УК средства. Подтвердить это должен был независимый финансовый аудит, который заказали и оплатили собственники 18-ти домов. 26 января в городской администрации снова собирались чиновники, старшие по домам и сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями ковровской полиции. Представители обозначенных УК проигнорировали мероприятие.
Самое главное – финансовый аудит трех «Экранов» за три последних года (если быть точными, за 2012, 2013 и 9 месяцев 2014 года) окончен. Его результаты – это три тома материалов по 200 страниц со множеством цифр, в которых способен полностью разобраться только специалист в области экономики. Материалы были получены накануне Нового года и сразу же переданы в городскую администрацию, местный и областной ОБЭП. Там с ними знакомятся по сей день. А собственники, не считаясь с новогодними праздниками и выходными днями, подробно изучили результаты проверки (за что спасибо старшей по дому Н.Н. Безлихотновой) и на их основании сделали выводы. С самыми важными на встрече 26 января и познакомили собравшихся.
Коротко о главном
Аудиторы фактически подтвердили, что расходы на управленческие услуги всех трех УК были существенно превышены, к тому же некоторые не подкреплены никакими документами. Например, почти 10 млн было перечислено от УК в ООО «Эконом-сервис» без обоснования и расшифровки работ. И что интересно, директором «Эконома» являлся А. Мартьянов, занимавший также должности директора «Экран-город» и «Экран-город-3», а сейчас он же исполняет обязанности председателя ликвидационной комиссии. Не нашли аудиторы документального подтверждения более 2 млн рублей, обозначенных как оплата юридических услуг юристу УК.
По заключению аудиторов, всего за три неполных года в три УК в качестве оплаты за разные работы и услуги от населения было перечислено более 83 млн рублей. При этом значительное количество актов выполненных работ по текущему и капремонту не подписано представителем собственников, по ним отсутствуют решения общего собрания, сметы и т.д. При этом аудиторы обратили внимание, что собираемые с жителей деньги порой уходили не по назначению. Например, на ремонт помещений, не относящихся к хозяйственной деятельности УК и отсутствующих в перечне арендуемых ею помещений. На проектную мастерскую на пр. Мира, 6; на отделку коттеджа на ул. Озерной, 42, где располагался офис «Экран-города» (теперь это помещение использует новая УК «Центр», учредители Мартьянов, Гуржий – в прошлом руководители «Экранов»). Всего необоснованно израсходованных средств насчитали более 45 млн рублей.
На данный момент все три «Экрана» находятся в стадии ликвидации, которая продлена до конца 2015-го года. Руководство компаний утверждает, что денег на лицевых счетах домов нет. Но согласно проведенным аудиторами расчетам почти на каждом из 120-ти домов, некогда находящихся в управлении «Экранов», на 1 октября 2014 года должны быть остатки средств. Их общая сумма – более 21,5 млн рублей, в том числе более 13 млн рублей – целевые средства капитального ремонта. На собрании были зачитаны размеры остатков по каждому дому, имеющему положительный баланс.
Из чего следует...
В своем заключении аудиторы резюмируют, что «в ходе аудита выявлены факты некорректного формирования бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах. В УК наблюдалось наличие постоянных денежных средств в обороте за счет поступающих денег от населения. Компания располагает оборотными средствами и при их рациональном использовании может продолжать свою деятельность. Реорганизация УК «Экран-город» и разделение ее на три УК говорят о процессе искусственного наполнения расходов УК и отвлечения денежных средств населения, предназначенных для осуществления содержания общедомового имущества, находящегося в управлении УК. Установленные факты позволяют высказать суждение о предположительном наличии недобросовестных действий при выполнении и документальном оформлении отдельных хозяйственных операций по выполненным работам. При этом мы не можем с подлинной уверенностью утверждать о наличии умысла по данным фактам. Взаимоотношения УК с аффиллированными лицами позволяют высказать предположение об аккумулировании денежных средств в основной организации ООО «Экран-город», что является предпосылкой к использованию денежных средств, собранных от населения, в собственных интересах».
Но вывод, сделанный собственниками, более категоричен. Они продолжают настаивать, что средства жителей были похищены в результате бесконтрольного, незаконного и несанкционированного расходования. Что умышленные действия руководства УК и учредителей привели к их растрате на собственные нужды.
Это и многое другое изложено в очередном письме, направленном губернатору С. Орловой, главе администрации Коврова А. Зотову, в прокуратуру Владимирской области, следственный комитет прокуратуры Владимирской области, Государственную жилищную инспекцию, ковровскую городскую прокуратуру и полицию. Оно подписано 18-ю старшими по домам.
«Мы добиваемся возбуждения уголовного дела на основании предоставленных документов, – говорит Наталья Николаевна Безлихотнова. – Мы (18 домов, перешедших в УК «Наше ЖКО». – Прим. ред.) объединились и работаем в Арбитражном суде. И речь там идет о 7,5 млн рублей. Мы хотим, чтобы учредители и руководство этих компаний несло субсидиарную ответственность своим имуществом. Наша цель – заставить их вернуть нам деньги!».
Напомним, ранее на обращение собственников о проведении проверки по факту хищения и возбуждении уголовного дела собственники получили отказ – следственные органы не обнаружили состава преступления. Теперь, после получения результатов аудита, собственники надеются, что уголовное дело все-таки возбудят, виновных накажут.
Несмотря на представленные выводы, чиновники администрации снова взяли тайм-аут. Там не торопятся называть выявленные факты хищениями и мошенничеством, оставляя право на выводы сотрудникам полиции. Следующая встреча в администрации по данному вопросу назначена на середину февраля. Предполагается, что к этому времени в результатах проверки разберутся все заинтересованные стороны. Собственники надеются, что губернатор С. Орлова, которой свойственно быстро разбираться даже в самых запутанных вопросах, придаст процессу ускорение.
С. МИРОНОВА

Оставить комментарий