27.02.2015, 15:06

Бардак от Минобороны и горе-проектировщики

Обсуждать вопросы, которые после праздника вынесут на заседание городского Совета, народные избранники начали в профильных комитетах. 16 числа заседали коммунальщики.
Сердюковщина
Приказ министра обороны РФ «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования город Ковров» был подписан скандально известным А. Сердюковым еще в 2011 году. Но до сих пор статус жилых квартир на территории военного городка не определен. Все эти годы власти города вели переписку с Министерством обороны, выясняя и уточняя условия передачи. Но решить проблему не удалось и по сей день. Земельный участок под военным городком не разделен, а принимать жилые помещения, «висящие» в воздухе, муниципалитет не может. Но Министерство обороны на письма с просьбами провести мероприятия по межеванию земель под жилыми домами оставляет без ответа. И это не единственная проблема. Практически на весь ведомственный жилфонд отсутствует документация: технические паспорта, сведения о проводимых ремонтах. Большая часть домов находится в технически неудовлетворительном состоянии. По закону Минобороны должно было сначала привести их в порядок, а потом уж передавать в собственность муниципалитета. Но в данном случае Минобороны навязывает принять квартиры «Коврова-8» в том состоянии, в котором есть.
Директор МБУ «Город» Вера Ягнюк обратила внимание нардепов на то, что после передачи неприватизированных ведомственных квартир в собственность города возникнут проблемы с их содержанием и ремонтом. Часть домов уже находится в аварийном состоянии. После передачи муниципалитет будет обязан признать их аварийными и предоставить собственникам и нанимателям комфортабельные жилые помещения. С аналогичной проблемой город столкнулся несколько лет назад, когда принимал в собственность квартиры от РЖД. В. Ягнюк предложила нардепам отказаться от предложения Минобороны. Председатель горсовета И. Зотова посоветовала продолжить переговоры с Минобороны и потребовать от него финансовых компенсаций на ремонт жилья. Кроме того, необходимо потребовать у Минобороны и передачи в городскую собственность объектов электро-, водо- и теплоснабжения жилого сектора.
Чтобы впредь не лажать
Власти города предложили депутатам наделить муниципальное бюджетное учреждение «Город» дополнительными функциями: заказчика, застройщика, строительного контроля и др. Такая необходимость возникла по двум причинам. С одной стороны, из-за продолжающейся приватизации – ежемесячно из-под управления МБУ «Город» уходит до 60 квартир. Такими темпами еще год-другой и заниматься работникам предприятия будет нечем. С другой стороны, власти города столкнулись с серьезной проблемой в области строительства. Ранее строительный надзор осуществлялся сотрудниками МУП «Ковровстройзаказчик». Сейчас это предприятие находится в стадии банкротства, но потребность в стройнадзоре для города не отпала. Сейчас работы по составлению смет и технических заданий, доработки проектно-сметной документации, контролю за исполнением подряда и прочие строительные функции выполняют управления городской администрации. Управление физкультуры, образования, культуры, городского хозяйства и проч. не имеют в штате ни одного строителя, но вынуждены заниматься как мелким ремонтом, так и строительством целых объектов. Качество этих работ налицо. Достаточно вспомнить, сколько «косяков» проектировщиков всплыло в процессе строительства спорткомплекса «Молодежный», не обошлось без них при строительстве дороги на ул. Тургенева, дороги на Погост и т.д. По мнению заместителя главы города Ю. Морозова, специалист смог бы заметить недочеты до начала работ, но таких специалистов в муниципалитете нет. Поэтому у властей города и возникла потребность в наделении строительными полномочиями МБУ «Город». «Строительный» отдел МБУ поможет экономить управлениям администрации приличные средства, будь то траты на составление проектно-сметной документации или строительный надзор. Депутаты с предложением согласились. Открытым остается один вопрос – сколько от этой прогнозируемой экономии съест фонд оплаты дополнительных специалистов?.
У. КРАЙНОВА

Оставить комментарий