Сезонная торговля в самом разгаре. Причём торгуют не только там, где разрешено, но и там, где запрещено. Да, кто о чём, а «КВ» вновь возвращаются к теме незаконной торговли напротив Октябрьского рынка. Наши постоянные читатели в курсе, что 12 августа судебные приставы-исполнители таки возбудили исполнительное производство, по которому городу должны вернуть упомянутый земельный участок. Но 12 октября истёк двухмесячный срок, предусмотренный законом для исполнения этого требования, а незаконная торговля на участке продолжается вовсю.О том, как работники администрации и фактический владелец участка Идаят Идаятов искусственно затягивали вступление в силу решения суда, «КВ» за последний год писали неоднократно. А вот о том, как Идаятов воцарился на указанном участке, многие успели забыть. Меж тем эта история весьма памятна жителям домов 33 и 31 по ул. Фурманова.
Высокий поток покупателей, направлявшихся к рынку, всегда был настолько соблазнительным, что торговля на площади перед Октябрьским рынком с переменным успехом ведется с незапамятных времен. Жители все это время перманентно делегировали ходоков в мэрию с требованием торговлю запретить, поскольку торговцы выходили на рабочие места спозаранку, шумно переговаривались, справлять нужду зачастую ходили во дворы ближайших домов, а сгнившие продукты несли в контейнер, расположенный рядом. Администрация города обещала навести порядок. Но следом челобитную несли другие ходоки – торговцы рассадой, дарами садов и огородов и просили оставить им торговые места на прикормленном месте. И им шли навстречу. Мэры менялись, и всё повторялось.
В 2010 году ООО «2А» под руководством А. Кузьменко даже навело там некий порядок – вместо ящиков появились цивилизованные прилавки и контейнерная площадка для мусора. Но едва истёк срок аренды, как новоявленный глава города В. Кауров без всяких торгов передал право аренды другому претенденту на участок – Идаяту Идаятову. Недовольных жителей близлежащих домов успокаивали – организация рынка на этом пятачке носит временный характер, а если будут жалобы, то рынок быстренько прикроют.
Поскольку никаких изменений не произошло, после появления нового арендатора участка жители домов направились с претензией в мэрию, но там посчитали, что интересы Идаятова и торговцев важнее, поскольку они обеспечивают горожан свежими продуктами. Попробовали жители пожаловаться в Роспотребнадзор, но и там не нашли понимания. Как пояснила тогда начальник территориального отдела этого ведомства Ольга Репина, овощной базар имеет статус временной торговой зоны, и потому на него не распространяются многие нормы, регулирующие правила торговли.
Не знаем, чем так покорил господин Идаятов сердце Каурова, но последний за месяц до сложения своих полномочий, в феврале 14-го года, заключил с ООО «Торгсервис» долгосрочный договор аренды. Официальный предлог – реконструкция под автостоянку. На ковровских интернет-площадках уже тогда предположили, что предлог был явно надуманным, ведь одновременно землю под автостоянку выделили Октябрьскому рынку, и наивно было бы предполагать, что намного меньший участок, расположенный рядом, может обеспечить прибыль при использовании по назначению.
Ситуация начала меняться только со сменой главы города. Разумеется, что в суд администрация обращаться не стала – ведь Кауров, отдавший территорию Идаятову, ушёл не куда-нибудь, а в областную администрацию. Но письма с «требованиями» соблюдать закон Идаятову всё же направлялись. Разумеется, что он никак на них не реагировал. Тогда не выдержали нервы у областного прокурора. Устав ждать решительных действий со стороны городских властей, он подал в суд иск о расторжении договора между ООО «Торгсервис» и городской администрацией. Несмотря на то, что ООО «Торгсервис» арендовало всю территорию «автостоянки», горадминистрация незадолго до вынесения решения по иску прокурора подала иск к владельцам двух киосков, стоящих на той же территории, – ИП Лабутина О.В. и ИП Идаятов И.А. Рассмотрение этого спора стало предлогом для того, чтобы не исполнять длительное время решение суда по иску прокурора. Более того, в ходе рассмотрения спора юристы администрации уточнили иск и дали месяц форы со дня вступления решения суда в силу для освобождения территории автостоянки.
Как мы уже писали в самом начале, прошёл не только этот месяц, но и ещё два, в течение которых пристав-исполнитель был обязан освободить территорию автостоянки от незаконной торговли. Но базар продолжает свою работу. Приставы в своём бездействии винят горадминистрацию, горадминистрация – приставов, а жители соседних с базаром домов продолжают недоумевать – когда же закончится беззаконие?
На наш последний запрос администрация города ответила: «15 октября 2016 истекает срок освобождения земельного участка от временных объектов некапитального характера, используемых для уличной торговли. После истечения указанного срока администрация города намерена использовать данный участок в соответствии с разрешенным видом использования, а именно – для временного размещения открытой гостевой автостоянки».
Торговцам, которые потеряют насиженные места, гор администрация предлагает обращаться к руководству ярмарки «Октябрьский рынок».
Я. КАБАНОВ
P.S. 17 октября рынок продолжал работать.