Руководство ООО «Школьник-Ковров» (со 100%-ной муниципальной долей уставного капитала), который занимается обеспечением питания детей в школах города, попросило депутатов не уменьшать сумму контракта на 2019 год.А также увеличить наценку на продукцию до 45%, увеличить стоимость родительской платы в период работы школьных оздоровительных лагерей до 50 рублей и направить в школы дополнительную информацию о важности правильного питания.
Всё по закону...Доводы «Школьника» на корню разбил начальник управления образования Сергей Павлюк. Он объяснил: сумма контракта рассчитывается исходя из количества учащихся. Если кто-то из детей заболел, в школу не ходил и там не питался, естественно, бюджетные средства, выделяемые «Школьнику», перерассчитываются. В прошлом году уменьшение контракта составило 1,5 млн руб. (с первоначальных 26 млн 863 тыс. до 25 млн 446 тыс. руб.). Однако просить не уменьшать контракт некорректно: во-первых, дети-то питание не получили, а во-вторых, у предприятия осталась родительская плата, которую «Школьник» в своём письме-прошении не отразил.
Торговая наценка не может быть выше 40% от стоимости закупленной продукции, и это прописано в контракте. Более того, предприятие упоминает о недополученной прибыли в 567 тыс. руб. и забывает о том, что полностью освобождено и от арендной платы, и от коммунальных платежей. Эти расходы несут управление образования и школы, ни много ни мало – 3 млн руб. Увеличить родительскую плату для детей, посещающих школьные лагеря в каникулы, тоже нельзя. По постановлению губернатора она должна составлять не более 20% стоимости питания, выделяемой из бюджета. В Коврове это 110 рублей на одного человека, значит, с родителя нельзя взять больше 22 руб. за обед.
...и по здравому смыслуЧто касается «информационной поддержки», чтобы как можно больше детей питалось в школах, то, если еда будет качественной и вкусной, ребята сами побегут в столовую, дополнительной агитации им не потребуется.
С. Павлюк также напомнил, что хоть на качество еды жалоб с начала учебного года не поступало, но при проверках выявлялись «недовесы» и «недовложения» порций. За это «Школьник» был даже оштрафован на 38 тыс. руб.
Да и буфетную продукцию надо учитывать лучше: кассовые аппараты стоят только в двух школах, и пора бы наладить более строгий учёт. Так как обязательств по налогообложению у «Школьника» нет, то нет и «сторонних» проверок – сколько предприятие зарабатывает на буфете.
В завершение С. Павлюк посоветовал «Школьнику» «оптимизироваться»: «даже школы сократили многие должности управленческого аппарата, а у вас и директор, и заместитель, и бухгалтерия, да ещё и накладные расходы». В общем, увеличение суммы контракта и наценки было признано либо невозможным, либо нецелесообразным.
Слово потребителюУчащиеся начальной школы получают бесплатные завтраки (то есть полностью оплачиваемые из бюджета) два раза в неделю. За остальные дни доплачивают родители – около 110 рублей в неделю. Завтраки и обеды ребят начиная с 5-го класса всю неделю частично дотируют родители. Дети из малообеспеченных семей (таких около 10%) питаются за бюджетный счёт.
Кстати, руководство «Школьника» жалуется, что мало детей пользуется его услугами. Опросив нескольких старшеклассников из разных школ, услышали такие, довольно резкие заявления: «Уже несколько лет в школьной столовой не ел и не буду: макароны слипшиеся, котлета – будто из хлеба». «Не знаю, как можно испортить картофельное пюре, но поварам это удаётся». «Всё всегда холодное, каша – с остьями и как резиновая». «Не знаю почему, но те же блюда, которые с удовольствием ем дома, в нашей столовой оказываются ужасно невкусными, поэтому я туда и не хожу – лучше до дома дотерпеть». Так что к качеству еды, может, и нет претензий (в том смысле, что она приготовлена из свежих продуктов и гораздо полезнее для растущего организма, чем фастфуд), а вот со вкусом, наверное, надо что-то делать. Иначе число «клиентов» будет уменьшаться.
В. НОВИКОВА
