Объем обвинения изменят?

27 мая в горсуде прошло очередное заседание по рассмотрению уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего директора МУП «Первомайский рынок» Анатолия Карпюка. Уголовное дело в отношении него было возбуждено по части 3 статьи 160 УК РФ – присвоение или растрата имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Речь идёт о 349 тысячах 736 рублях. Ему вменяются два эпизода противоправных деяний. Дело рассматривает федеральный судья Вячеслав Кузнецов.

Судебное следствие по делу подходит к завершению. На этом заседании исследовались материалы 4-томного уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.
Гособвинитель Татьяна Чернова огласила протокол очной ставки между подсудимым Карпюком и тогдашним главой города Кауровым. Речь шла об обстоятельствах трудоустройства в МУП председателя городской ветеранской организации Т. Шепелевой. Кауров рассказал, что к нему обратилась Шепелева и попросила подыскать ей работу, так как она была на пенсии, а с КМЗ ее уволили. Глава, дескать, попросил Карпюка подыскать для Шепелевой что-нибудь на рынке. Позже Каурову якобы стало известно, что Шепелеву трудоустроили. Но то, что Шепелева в МУПе только зарплату получает, глава города даже не предполагал. Он, мол, такого указания подчиненному не давал. Карпюк же, напротив, настаивает на том, что именно такое указание поступило от его работодателя Каурова. Поскольку Шепелева была загружена неоплачиваемой общественной работой и полноценно трудиться еще где-нибудь не смогла бы.
В очной ставке между Карпюком и предпринимателем Сутягиным, через фирму которого по фиктивным договорам подряда была обналичена 91 тысяча руб., также каждый настаивал на своем. Карпюк утверждал, что 41,5 тыс. руб. из 83 (то, что осталось после вычета налогов и банковских услуг) он отдал Сутягину за оказанную «любезность». Сутягин факт получения этой суммы отрицает.
Прокурор Чернова заявила несколько ходатайств по изменению предъявленного Карпюку обвинения. В частности, она просила суд изменить объем предъявленных Карпюку обвинений по 2-му эпизоду. Свидетели в суде показали, что 41,5 тыс. руб. были потрачены директором рынка на ремонт котельной в бане на ул. Сосновой. Эту сумму, по мнению прокуратуры, нужно вычесть из общей суммы причиненного рынку ущерба по этому эпизоду. Остается 49,5 тыс. руб.
Подсудимый Карпюк и его защитник С. Смирнов взяли время на подготовку «реакции» на ходатайства прокурора. Суд объявил перерыв до 22 июня и поставил стороны в известность о подготовке к прениям.