Махинации с реконструкцией

По иску ковровской прокуратуры суд обязал недобросовестного подрядчика, взявшегося ремонтировать бизнес-инкубатор, выплатить крупную сумму денег. Основанием для обращения прокурора в суд послужили материалы уголовного дела в отношении бизнесмена, взявшегося за реставрацию старинного здания в Коврове.

Оказалось, что фактически фирмой руководил другой человек. В октябре 2011 г. компания заключила с департаментом предпринимательства Владимирской области контракт на реконструкцию нежилого здания под бизнес-инкубатор. Здание на набережной Клязьмы – памятник истории и культуры регионального значения, построено в конце XIX века в русском романтическом стиле. Это здание бывшей городской Думы и Торговых рядов. Стоимость работ по контракту составляла более 132 миллионов рублей. Позже с компанией заключили еще один договор – уже на реконструкцию фасада. По нему стоимость работ составила более 33 миллионов рублей. В период реконструкции здания фактический руководитель фирмы не выполнил некоторые работы, предусмотренные контрактом, а какие-то заменил на более дешевые. При этом в отчетную документацию (акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ) внес сведения о выполнении работ якобы в соответствии с проектной документацией. Акты он предъявил к оплате в департамент развития предпринимательства и получил за них деньги. Когда обо всем стало известно, на бизнесмена возбудили уголовное дело о мошенничестве в крупном размере, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, и незаконном предпринимательстве. Дело передали в Ковровский городской суд. Наказания мужчина не понес, так как уголовное преследование прекратили в связи с истечением срока давности. Однако от возмещения вреда его это не освобождает. Поэтому прокуратура направила в суд иск о взыскании с бывшего руководителя фирмы ущерба, причиненного бюджету Владимирской области. По решению Ленинского районного суда города Владимира с бизнесмена взыщут ущерб в размере свыше 1 млн 400 тыс. рублей. Решение суда не вступило в законную силу.