Микрофинансы запретят?

Напомним, 12 апреля в первом чтении Госдума одобрила законопроект, которым предложено оградить должников от коллекторов и ограничить последних двумя телефонными звонками и одной личной встречей в неделю. У заемщика может появиться возможность отказаться от личного взаимодействия с коллектором и назначить для этого своего представителя, которым может выступать только адвокат. Предлагается ввести реестр профессиональных взыскателей, в который войдут исключительно юридические лица в форме хозяйственного общества, чистые активы которых составляют не менее 10 млн рублей. А в учредительных документах такого юрлица должна быть указана ее основная деятельность – «деятельность по возврату долгов», которой сегодня нет в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (ОКВЭД). Взаимодействовать с должниками запретят тем, кто имеет неснятую или непогашенную судимость за преступления против личности, госвласти или в сфере экономики. А руководить коллекторским агентством не смогут дисквалифицированные лица и те, кто ранее возглавлял агентство, исключенное из ЕГРЮЛ за допущенное нарушение.
Противники антиколлекторского закона – фракция КПРФ – утверждают, что он не решит проблему неплатёжеспособности, нарастающую в сфере кредитования, а лишь узаконит новый вид профессиональной деятельности – коллекторов. И вот новый поворот в этой истории – Законодательное собрание Челябинской области внесло в Госдуму законопроект, запрещающий микрофинансовым организациям ссужать частным лицам. Предполагается, что такое правило защитит от крупных неприятностей людей, решивших «стрельнуть» у ростовщиков небольшую сумму, как говорится, до получки. «Низкий уровень финансовой грамотности не позволяет заемщикам адекватно оценить стоимость микрозайма или потребительского займа, что в дальнейшем приводит к невозврату микрокредита», – говорится в пояснительной записке.