Федеральный судья Ирина Бубенина продолжает рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении экс-директора муниципального похоронного предприятия «Память» Николая Коршунова. Он обвиняется в растрате денежных средств предприятия, злоупотреблении полномочиями, даче взятки и мелком взяточничестве. 
На заседании 27 декабря участники процесса допрашивали «компаньона» Коршунова предпринимателя Олега Николаева. Перед допросом прокурор С. Кальков акцентировал его внимание на данной в суде подписке. Дает ли, мол, Николаев отчет, за что расписался? Судя по всему, на предварительном следствии Николаев давал не совсем достоверные показания. Однако свидетель сообщил, что он проконсультировался со своим адвокатом и тот рекомендовал ему рассказать суду, как все происходило на самом деле. То есть ответственность за заведомо ложные показания ему не грозит.
Николаев рассказал, что с Коршуновым знаком давно, еще по совместной работе в «Ковровхлебопродукт». Позже, когда Коршунов возглавил «Память», он приезжал на предприятие, если возникали проблемы с компьютером. В конце 2013 года, во время очередного визита в «Память», Коршунов завел с ним разговор о том, что предприятие вышло на прибыль, но очень мешают конкуренты – частные фирмы ритуальных услуг. Они-де занижают цены, чуть ли не за бесплатно хоронят и оттягивают у «Памяти» клиентов. Коршунов сделал Николаеву заманчивое предложение – заняться похоронным бизнесом под его, Коршунова, оперативным руководством. Целью новоиспеченной похоронки должен стать демпинг, чтобы заманивать клиентов и тем самым разорить и истребить конкурентов «Памяти». Поскольку сама «Память» работает по утвержденным тарифам и снижать стоимость услуг не может. Николаев согласился.
Вскоре было арендовано помещение в д. 9 по ул. Строителей, а фирма стала называться ИП Николаев и тоже «Память». Очевидно, что с таким названием легче было манипулировать клиентами. Свидетель пояснил, что особо важную роль в раскрутке нового бизнеса играли работники МУПа, менеджеры Струков и Харисанов (ранее в показаниях свидетелей они фигурировали как агенты Максим и Евгений). Они были постоянно в работе, ездили по домам умерших и предлагали услуги от «Памяти». Ежели родственники были настроены воспользоваться услугами другой фирмы, то их уговаривали, обещая более низкую стоимость похорон. Всей финансово-хозяйственной деятельностью похоронки ИП Николаева заправлял сам Коршунов. То есть фактически он руководил и МУПом, и частной конторой одновременно. Николаев лишь сдавал ежеквартально декларацию в налоговую инспекцию и платил налоги. Официально в новой похоронке трудился только сам Николаев, а с августа 2014 года были трудоустроены еще и Струков с Харисановым, и продавец Вазина.
По словам Николаева, он получал 30-50 тысяч за отчетный период (1-1,5 месяца), что его очень устраивало. Денежки эти он копил на недвижимость. Хотел купить магазин. Ведь по далеко идущим планам компаньонов после уничтожения конкурентов на рынке ритуальных услуг должен был процветать только совместный бизнес Коршунова и Николаева. К сожалению, о судьбе муниципальной «Памяти» не сообщалось. Была ли уготована ей участь банкрота, неизвестно. Хотя все шло к тому – прибыль МУПа за 2014 год составила всего 5 тысяч рублей...
Кроме Николаева в подставной фирме зарплату получали Струков, Харисанов и продавец Вазина. Они расписывались в ведомости, но, по версии Николаева, их официальная зарплата и фактическая не совпадали. Платили им больше.
Сколько денег ежемесячно зарабатывала фирма Николаева, сам он знал только из финотчетов Коршунова. Свидетель называл суммы от 600 до 800 тысяч за месяц-полтора. С учетом того, что для похорон использовались работники и техника МУПа, то чистый доход у конторы был весьма приличный. Еще на стадии предварительного следствия ущерб, причиненный МУПу за полтора года совместной деятельности Коршунова и ИП Николаева, исчислялся вначале в 15 млн, а позже даже в 30 млн. Однако в обвинительном заключении фигурирует более скромная сумма – менее 4-х млн рублей. Видимо, только это и удалось доказать.
Налаженный бизнес рухнул в июле 2015 года. Коршунова уволили, он был под следствием. В ИП Николаева пришлось нанимать рабочих, силами МУПа воспользоваться уже не получалось. Еще хуже пошли дела, когда был наложен арест на имущество Коршунова, среди которого значились три «газели». Пробовали нанимать для похорон сторонний транспорт, не очень удобно оказалось. Позже купили 2 машины, но положение это не спасло. Заказов стало гораздо меньше. Причиной Николаев назвал поток негативной информации, распространенной СМИ. По мнению Николаева, и менеджеры фирмы стали «сливать» заказы в другие похоронки, а в 2016 году и вовсе уволились. С доходным бизнесом Николаеву пришлось завязать и вернуться к компьютерам...
Говорят, что чужие деньги считать нехорошо, однако похоже, что сумма ущерба, причиненного МУПу, в разы превышает предъявленную в суде. Кроме трех «газелей» арестованы также дорогая иномарка и комфортабельный коттедж, которыми Коршунов сумел обзавестись менее чем за два года, получая директорскую зарплату в 35 тысяч рублей...
Кира ЛЕТОВА
